La historia del Istmo se puede escribir con la pericia de un bandolero descendientes de los que esclavizaron a los nativos. O tambi\u00e9n como los especuladores que negociaron con las potencias extranjeras y se apropiaron de la franja de tierra por donde pasaron las recuas de mulas cargadas de oro y luego se construy\u00f3 el ferrocarril. Igual con el especulador oligarca, que rezando sobre la Constituci\u00f3n increment\u00f3 sus ganancias mediante la usura de la zona de tr\u00e1nsito y la explotaci\u00f3n del campesino.<\/p>\n
Hoy escribir\u00e9 sobre los patriotas paname\u00f1os de excepci\u00f3n, por el cual los llamar\u00e9 los nacionalistas. Este grupo lo tenemos que meter forzado en la historia debido a que no encuadran dentro del esquema de la casta del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico. No obstante, existen patriotas reconocidos por la historia por su abnegado valor y principios de moral pol\u00edtica que estuvieron en el poder. Ejemplos, Buenaventura Correoso y Belisario Porras.<\/p>\n
La soberan\u00eda debe ser un dogma inflexible al cambio y no al querer de los descendientes conservadores, y de los resabios de los liberales divididos en mil pedazos. El partido Conservador de Panam\u00e1 ejerci\u00f3 fallidos intentos de sostener la construcci\u00f3n del Canal, mediante el Tratado Herr\u00e1n Hay. Los conservadores y una fracci\u00f3n del liberalismo lo intentaron revivir y fracasaron. Estados Unidos lo aprob\u00f3 y sus peripecias legalistas se encontraban en descomposici\u00f3n por su visi\u00f3n imperialista, siendo negado por la Republica de Colombia.<\/p>\n
A los pr\u00f3ceres de 1903, luego del fracaso del Tratado Herr\u00e1n Hay les falto valor, malicia y t\u00e1ctica pol\u00edtica para negociar un nuevo tratado. Sin contar con la capacidad para discutir otro nuevo tratado y procedieron nombrar al fracasado Ingeniero Felipe Bunau Varilla y lo lanzaron irresponsablemente sin un equipo negociador hacia los Estados Unidos. Bunau Varilla negoci\u00f3 solo con el Departamento de Estado y entreg\u00f3 la soberan\u00eda, tierra y valles al poder de los Estados Unidos.<\/p>\n
El Judas franc\u00e9s<\/p>\n
Aprobando el Tratado Hay Bunau Varilla el 18 de noviembre de 1903, a escasos 15 d\u00edas despu\u00e9s de la independencia. Luego nuestro ministro plenipotenciario Varilla escribi\u00f3 lo siguiente: \u201cEsta primera carta marca el fin del per\u00edodo de crisis de la Rep\u00fablica.\u201d (Carta al ministro de Relaciones Exteriores de Panam\u00e1 (Nueva York, 24 de noviembre de 1903. En Revista Cultural Loter\u00eda. Octubre\u2013noviembre 1976 p. 17)<\/p>\n
La astucia de Varilla utilizada contra los paname\u00f1os, fragu\u00f3 una teor\u00eda para hacer cre\u00edble el cuento de la infantil democracia. Es por ello, que escribe sobre el fin de la crisis, iniciada la Rep\u00fablica. Las palabras de Varilla, en forma de supuesta verdad para \u00e9l, contienen en la vida real la especulaci\u00f3n que llevan, al pensar que en Panam\u00e1 se cerr\u00f3 el c\u00edrculo de horror de las crisis provenientes del siglo XIX. Qu\u00e9 gran embuste. El corolario en que fuimos sometidos por los Estados Unidos, mediante el Tratado Hay Bunau Varilla del 18 de noviembre de 1903, a un torpe y malvado sistema de un Estado mediatizado y despedazada nuestra soberan\u00eda.<\/p>\n
El primer art\u00edculo del Tratado de 1903, expresa: \u201cLos Estados Unidos garantizar\u00e1n y mantendr\u00e1n la independencia de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1.\u201d (Revista Cultural Loter\u00eda Edici\u00f3n Extraordinaria agosto 1999. p. 18) Obra sobre los Estados Unidos, la fuerza militar de su ej\u00e9rcito atizando durante varios a\u00f1os la discriminaci\u00f3n racial. Pero detengamos el tiempo, y volvamos atr\u00e1s. En torno a esos momentos el 19 de mayo de 1904 se llev\u00f3 la recepci\u00f3n de Geo W. Davis nombrado como gobernador de la Zona del Canal. Ah\u00ed, empez\u00f3 a abrirse de nuevo la herida cuando el gobernador se sienta en su silla y al lado la bandera de las barras y las estrellas. Este gringo ten\u00eda m\u00e1s poder de intervenir en nuestra querida Panam\u00e1 que el presidente, el colombiano nacido en Turbaco el 30 de junio de 1833, el Dr. Manuel Amador Guerrero.<\/p>\n
Los conjurados de la Convenci\u00f3n Constituyente, entre ellos, Tom\u00e1s Arias reafirmaron el derecho de intervenci\u00f3n de los Estados Unidos, rubricado con el art\u00edculo 136 de la Constituci\u00f3n de 1904, la intervenci\u00f3n militar extranjera. No hab\u00eda necesidad de arrodillarse ni para pedir perd\u00f3n, ni menos para ganar gratitud o para repeler a la plebe rebelde.<\/p>\n
En la biograf\u00eda del general Esteban Huertas expone la trama de la oligarqu\u00eda de desmilitarizar la nueva Rep\u00fablica. As\u00ed, sucedi\u00f3 el 10 de septiembre de 1904. Al grupo integrado entre otros por: Obald\u00eda, De Obarrio, Jos\u00e9 Agust\u00edn Arango, Tom\u00e1s Arias y Nicol\u00e1s Victoria Ja\u00e9n le urg\u00eda el retiro de Huertas del ej\u00e9rcito. As\u00ed, escribi\u00f3 en su biograf\u00eda el general Huertas: \u201cse puede ver, con todo lo que ven\u00eda, sucediendo, ya la ruptura se aproximaba… m\u00e1xime cuando el Sr. presidente de la Rep\u00fablica… porque seg\u00fan el ministro de los Estados Unidos.\u201d Los gringos con un grupito de polic\u00edas paname\u00f1os pod\u00edan vigilar la ciudad. Eliminando el Ministerio de Guerra y Marina de Panam\u00e1.<\/p>\n