Este mi\u00e9rcoles es un d\u00eda triste y de luto nacional para Panam\u00e1 porque hace 34 a\u00f1os Estados Unidos invadi\u00f3 a este pa\u00eds con la intenci\u00f3n de controlar permanentemente el Canal de Panam\u00e1.<\/p>\n
Posteriormente, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que deploraba en\u00e9rgicamente esta acci\u00f3n \u00abque constituye una violaci\u00f3n flagrante del derecho internacional y de la independencia, soberan\u00eda e integridad territorial de los Estados\u00bb.<\/p>\n
La invasi\u00f3n estadounidense es s\u00f3lo una muestra de la \u00abDoctrina Monroe\u00bb rampante en las Am\u00e9ricas durante dos siglos.<\/p>\n
En diciembre de 1823, el entonces presidente de Estados Unidos, James Monroe, pronunci\u00f3 el discurso anual sobre el Estado de la Uni\u00f3n ante el Congreso, exponiendo la idea de que Am\u00e9rica es para los Americanos. La \u00abDoctrina Monroe\u00bb se convirti\u00f3 as\u00ed en la piedra angular de la pol\u00edtica exterior estadounidense.<\/p>\n
Enarbolando la bandera de la \u00abDoctrina Monroe\u00bb, Estados Unidos, mediante invasiones militares directas e intervenciones militares indirectas, se anexion\u00f3 los territorios de pa\u00edses latinoamericanos y caribe\u00f1os, ocup\u00f3 o control\u00f3 lugares estrat\u00e9gicos, ampli\u00f3 su esfera de influencia e interfiri\u00f3 continuamente de forma grosera en los asuntos internos y diplom\u00e1ticos de los pa\u00edses latinoamericanos para maximizar sus propios intereses.<\/p>\n
Adem\u00e1s, utilizando la ideolog\u00eda, EE. UU. han tratado de dividir y desbaratar el proceso de integraci\u00f3n latinoamericana, reforzando su condici\u00f3n subordinada a Estados Unidos.<\/p>\n
A lo largo de 200 a\u00f1os, frente a las evidentes manchas dejadas por la \u00abDoctrina Monroe\u00bb, los pueblos de Am\u00e9rica Latina han visto desde hace tiempo la esencia de la llamada \u00abDoctrina Monroe\u00bb de Estados Unidos.<\/p>\n
Reconocen que no es una bandera de justicia para defender la paz y el desarrollo en las Am\u00e9ricas. Por el contrario, es un intento ego\u00edsta de implantar la idea de que Am\u00e9rica es para los estadounidenses, considerando a Am\u00e9rica Latina como su \u00abpatio trasero\u00bb y sirviendo a los intereses ego\u00edstas de Estados Unidos.<\/p>\n
Numerosos pol\u00edticos y acad\u00e9micos latinoamericanos han criticado la \u00abDoctrina Monroe\u00bb, exponiendo la naturaleza imperialista que promulga.<\/p>\n
Son numerosas las olas de resistencia contra la agresi\u00f3n, la intervenci\u00f3n, la colonizaci\u00f3n econ\u00f3mica y el control ideol\u00f3gico en los pa\u00edses latinoamericanos y entre sus pueblos, que se esfuerzan por erradicar el pensamiento imperialista, demostrando un fuerte sentido de conciencia independiente.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos 200 a\u00f1os, Estados Unidos ha aplicado en Am\u00e9rica Latina una pol\u00edtica consistente en hacer prosperar a quienes le siguen y destruir a quienes se resisten. Frente a esta arrogancia hegem\u00f3nica, los pa\u00edses latinoamericanos se han unido con fuerza para defender valientemente sus leg\u00edtimos derechos e intereses.<\/p>\n
En enero de este a\u00f1o, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC) celebr\u00f3 su s\u00e9ptima cumbre y emiti\u00f3 la \u00abDeclaraci\u00f3n de Buenos Aires\u00bb, enviando un firme mensaje para fortalecer la unidad regional, promover la integraci\u00f3n regional, oponerse a la injerencia extranjera y avanzar en la cooperaci\u00f3n igualitaria entre las naciones.<\/p>\n
En mayo de este a\u00f1o, los jefes de Estado y representantes de los 12 pa\u00edses sudamericanos se reunieron en Brasil y alcanzaron el Consenso de Brasilia para promover la cooperaci\u00f3n regional. En el mismo foro el presidente Brasile\u00f1o, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, propuso la creaci\u00f3n de una moneda com\u00fan para los pa\u00edses del Mercosur con el fin de reducir la dependencia de las monedas extranjeras como el d\u00f3lar.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos 200 a\u00f1os, Estados Unidos ha ejercido presi\u00f3n militar, pol\u00edtica y econ\u00f3mica sobre Am\u00e9rica Latina, ha impuesto sanciones unilaterales y ha obligado a los pa\u00edses latinoamericanos a elegir bando y cumplir los deseos de Washington.<\/p>\n
Sin embargo, tal coerci\u00f3n s\u00f3lo alimenta la resistencia. Los pa\u00edses latinoamericanos han seguido pol\u00edticas diplom\u00e1ticas independientes y aut\u00f3nomas, ampliando activamente diversas cooperaciones con pa\u00edses extranjeros de la misma regi\u00f3n, abriendo nuevos espacios para su propio desarrollo.<\/p>\n
En marzo de este a\u00f1o, Honduras anunci\u00f3 el quiebre de los llamados \u00ablazos diplom\u00e1ticos\u00bb con la regi\u00f3n china de Taiwan, convirti\u00e9ndose en el octavo pa\u00eds latinoamericano y caribe\u00f1o en establecer o reanudar relaciones diplom\u00e1ticas con China durante este siglo.<\/p>\n
A lo largo de este a\u00f1o, pa\u00edses como Cuba y Venezuela, sometidos desde hace tiempo a las sanciones de Estados Unidos, han realizado activamente cooperaciones multisectoriales con Turqu\u00eda, Rusia, Ir\u00e1n, Arabia Saud\u00ed y otros pa\u00edses, con el objetivo de liberarse de la represi\u00f3n y el aislamiento de EE. UU. y forjar nuevas v\u00edas de desarrollo.<\/p>\n
El poder s\u00f3lo alimenta la resistencia. La \u00abDoctrina Monroe\u00bb ha perjudicado a Am\u00e9rica Latina durante 200 a\u00f1os, y la lucha de Am\u00e9rica Latina contra Estados Unidos tambi\u00e9n ha durado 200 a\u00f1os.<\/p>\n
Hoy, Am\u00e9rica Latina es diferente de lo que sol\u00eda ser, con una econom\u00eda m\u00e1s independiente, una diplomacia m\u00e1s aut\u00f3noma, una solidaridad regional m\u00e1s profunda y un estatus internacional en ascenso. La balanza de la historia entre intervenci\u00f3n y contraintervenci\u00f3n, opresi\u00f3n y contraopresi\u00f3n se inclina a favor de los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n
Mirando al mundo, el ascenso colectivo de los pa\u00edses en desarrollo ha promovido la democratizaci\u00f3n de las relaciones internacionales, la paz, el desarrollo, la cooperaci\u00f3n y el ganar-ganar se han convertido en la tendencia imparable de los tiempos, y los pa\u00edses grandes y peque\u00f1os de la tierra, as\u00ed como los vecinos cercanos y lejanos, forman cada vez m\u00e1s una comunidad de futuro compartido con intereses entrelazados y riesgos y peligros compartidos. Y la \u00abDoctrina Monroe\u00bb, contraria a la tendencia general de los tiempos, est\u00e1 condenada a ser eliminada por la nueva era.<\/p>\n
De hecho, los propios Estados Unidos tambi\u00e9n han tomado conciencia del anacronismo de la \u00abDoctrina Monroe\u00bb. El 18 de noviembre de 2013, John Kerry, exsecretario de Estado de EE. UU., declar\u00f3 en una reuni\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos que la \u00abDoctrina Monroe\u00bb ha terminado.<\/p>\n
Sin embargo, la historia de las promesas incumplidas de la diplomacia estadounidense le dice al mundo que la \u00abDoctrina Monroe\u00bb puede haber terminado sobre el papel, pero la mentalidad hegem\u00f3nica que representa est\u00e1 lejos de haber desaparecido, y habr\u00e1 una \u00abDoctrina Monroe 2.0\u00bb e incluso una \u00abDoctrina Monroe 3.0\u00bb en el futuro.<\/p>\n
Si observamos el comportamiento hegem\u00f3nico de Estados Unidos en el mundo actual, sabremos que el fantasma de la \u00abDoctrina Monroe\u00bb est\u00e1 por todas partes, y la lucha entre la intervenci\u00f3n y la contraintervenci\u00f3n, la subversi\u00f3n y la contrasubversi\u00f3n, y la contenci\u00f3n y la contracontenci\u00f3n continuar\u00e1.<\/p>\n
El hegemonismo no tiene salida y la pol\u00edtica de la fuerza no tiene futuro. La era de la \u00abDoctrina Monroe\u00bb, que afirmaba el dominio sobre otros pa\u00edses, intimidaba arbitrariamente y serv\u00eda a los intereses propios de Estados Unidos, ha llegado a su fin. Am\u00e9rica Latina no debe ser el \u00abpatio delantero\u00bb ni el \u00abpatio trasero\u00bb de Estados Unidos. La obsoleta \u00abDoctrina Monroe\u00bb est\u00e1 destinada a ser barrida al basurero de la historia.<\/p>\n