La invasi\u00f3n de Panam\u00e1 por fuerzas armadas de Estados Unidos es un desastre desde cualquier punto que se le observe. Primero, es un desastre internacional. Interrumpe violentamente el proceso de distensi\u00f3n y establece un violento contraste entre los cambios pac\u00edficos que se suceden en la antigua zona de influencia sovi\u00e9tica y la arrogante incapacidad norteamericana para aceptar los caminos de la negociaci\u00f3n y el derecho en su propia zona de influencia en Centroam\u00e9rica y el Caribe. Gorbachov ha renunciado la pol\u00edtica de esferas de influencia. Ha renunciado al intervencionismo, ha demostrado s confianza en que cada pa\u00eds sabr\u00e1 dirimir sus propios conflictos internos y darse libremente los Gobiernos acordes con su experiencia nacional. Bush ha hecho exactamente lo contrario. Se niega a desprenderse de la zona de influencia caribe\u00f1a y centroamericana. Se atribuye el derecho de intervenir en los asuntos internos de una naci\u00f3n soberana y a dictar los t\u00e9rminos de su vida pol\u00edtica.<\/p>\n
En otras palabras: la perestroika europea no est\u00e1 siendo correspondida por una perestroika americana. Europa se en camina con decisi\u00f3n a metas que los latinoamericanos conocemos y apreciamos: autodeterminaci\u00f3n, no intervenci\u00f3n, soluci\u00f3n pac\u00edfica de controversias. El continente americano se aleja r\u00e1pidamente de esas mis mas metas. Todos corremos el peligro de que las reglas m\u00e1s elementales de la simetr\u00eda internacional muevan a la URSS a restaurar lo mismo que Estados Unidos se niega a abandonar: pol\u00edtica de esferas, derecho a la intervenci\u00f3n. Gorbachov, que es un gran estadista, necesitar\u00e1 todo su talento para impedir que la inseguridad valentona de un pol\u00edtico circunstancial como lo es George Bush eche a pique un plan de convivencia para el siglo XXI con maniobras que pertenecen al siglo XIX.<\/p>\n
2. La segunda zona de desastre es nuestro propio hemisferio. El Gobierno de Bush nos anuncia a todos que, en el continente americano, Estados Unidos se sigue arroga-I-ldo el derecho de intervenir a su antojo, quitar y poner rey y pisotear todas las leyes. No es de sorprender que, en estas circunstancias, Fidel Castro decide atrincherarse en su Numancia \u2018insular y advierta, con raz\u00f3n, que la guerra fr\u00eda no ha terminado en el Caribe. Hemos de deplorar tambi\u00e9n que el proceso de paz en Centroam\u00e9rica sufra una demora mortal y que acci\u00f3n de Bush anuncia que no habr\u00e1 m\u00e1s paz en \u00abla delgada cintura de sufrimiento\u00bb, que cant\u00f3 Pablo Neruda, que la determinada por el capricho norte americano.<\/p>\n
La lectura de lo que ha ocurrido en Panam\u00e1 tiene que ser alarmante para Nicaragua y su doble proceso hacia la paz y hacia la democracia. Si las elecciones de febrero no le dan el triunfo a la candidatura oficial de Washington, \u00bfse sentir\u00e1 Bush autorizado a intervenir para restaurar la democracia? La guerra a\u00fan no termina en El Salvador. Los conflictos internos de Guatemala se vuelven cada d\u00eda m\u00e1s visibles y explosivos. \u00bfSer\u00e1 nuevamente Estados Unidos el que determine el rumbo futuro de esos pa\u00edses?<\/p>\n
Y la amenaza, claro est\u00e1, no termina all\u00ed. Si Washington ha decidido que el fin de la guerra fr\u00eda internacional autoriza el inicio de la guerra caliente! interamericana, nadie ni nada se encuentra a salvo. Ni M\u00e9xico, con el pretexto que sea: lucha contra el narcotr\u00e1fico, fraude electoral, inestabilidad pol\u00edtica, movimientos migratorios o protecci\u00f3n a alg\u00fan turista deslavazado en Puerto Vallarta; todo vale. Ni Colombia, el pa\u00eds al que le fue cercenada la provincia paname\u00f1a y en cuyo territorio quisiera desplegar Bush fuerzas militares contra los barones de la droga\u2026 \u00bfQui\u00e9n estar\u00eda en estas condiciones a salvo de ser salvado por la providencia. de la Casa Blanca?<\/p>\n
3. No ser\u00e1 as\u00ed, sin embargo, por raz\u00f3n de un tercer desastre, y es el que Estados Unidos se inflige a s\u00ed mismo con una acci\u00f3n como la emprendida contra Panam\u00e1. Esta cat\u00e1strofe ata\u00f1e al coraz\u00f3n y a la voluntad mismos de la democracia norteamericana. Al filo de un nuevo siglo, a la. luz de una realidad internacional que sufre cambios veloces d\u00eda a d\u00eda, Estados Unidos aparece como un monstruo antediluviano debati\u00e9ndose patas arriba en un mar de anacron\u00edas. \u00bfQu\u00e9 estamos viendo? \u00bfNada ha cambiado desde 1803? \u00bfSigue Teddy Roosevelt en el poder, son realidades viables a\u00fan el gran garrote, la diplomacia del d\u00f3lar y el destino manifiesto? Dan ganas de. restregarse los ojos.<\/p>\n
Pero a la anacron\u00eda delirante de la invasi\u00f3n debe a\u00f1adirse una consideraci\u00f3n sobre la no menos rid\u00edcula falta de preparaci\u00f3n de los dispositivos de inteligencia norteamericanos. Si de lo que se trataba era de dar un golpe de mano contra el dictador militar Manuel Noriega, una operaci\u00f3n de comando debi\u00f3 capturarlo primero y, s\u00f3lo entonces proceder a la invasi\u00f3n. La misma inercia de las operaciones en el desierto iran\u00ed, en L\u00edbano y en el golfo P\u00e9rsico han puesto de manifiesto una vez m\u00e1s la precariedad de los servicios de inteligencia, su falta de sincronizaci\u00f3n con las operaciones militares y la confusi\u00f3n de \u00e9stas.<\/p>\n
Pero si no las operaciones militares y de inteligencia, \u00bffuncionan por lo menos las justificaciones pol\u00edticas? Invocar la restauraci\u00f3n de la democracia no pasa en un continente donde Trujillo, Somoza, Pinochet y las juntas argentinas han llegado al poder y sobrevivido con asistencia y benepl\u00e1cito norteamericanos. Invocar la muerte de un infante de Marina resulta un pretexto sentimental cuando, a la hora que escrib\u00ed,, estas p\u00e1ginas, ya han muerto 20 soldados norteamericanos en Panam\u00e1 y m\u00e1s de 50 murieron en L\u00edbano sin que el belicoso Reagan o su vicepresidente, Bush, se sintiesen movidos vengarlos. \u00bfPor qu\u00e9? Porque en L\u00edbano era enfrentarse a Siria, y Sir\u00eda tiene m\u00e1s de cinco millones de habitantes.<\/p>\n
Digo que Estados Unidos se derrota a s\u00ed mismo, en una operaci\u00f3n como la paname\u00f1a porque demuestra una vez m\u00e1s que ellos s\u00f3lo se meten con naciones de menos de cinco millones de habitantes: Granada, Libia, Nicaragua y, ahora Panam\u00e1\u2026 A medida que sus enemigos se hacen m\u00e1s peque\u00f1os, Estados Unidos tambi\u00e9n se empeque\u00f1ece. El macho hemisf\u00e9rico, aparece como un cobarde; el mat\u00f3n del barrio, t\u00edpicamente, no se mide contra uno de su propio tama\u00f1o. Estos hechos claman a la verg\u00fcenza. Su v\u00edctima son los propios Estados Unidos de Am\u00e9rica.<\/p>\n
4. No hay v\u00edctima m\u00e1s cierta de esta cat\u00e1strofe, sin embargo, que la propia Rep\u00fablica de Panam\u00e1 -un pa\u00eds que me es particularmente querido, me apresto a a\u00f1adir, porque en el nac\u00ed, siendo mi padre encargado de negocios del Gobierno de Plutarco El\u00edas Calles- En todas las memorias estaba presente entonces el recuerdo de la invasi\u00f3n de Veracruz en 1913 en nombre de la oposici\u00f3n de Woodrow Wilson a otro dictador Latinoam\u00e9rica no, Victoriano Huarte.<\/p>\n
Result\u00f3 dif\u00edcil en aquel momento asociar al asesino de Madero con ninguna ideolog\u00eda o conspiraci\u00f3n extracontinental, como no fuese con la ideolog\u00eda de la exportaci\u00f3n y consumo del co\u00f1\u00e1c Martell. Pero a Carranza se le presion\u00f3 con el fantasma del k\u00e1iser, y a Calles, ya, con el del bolcheviquismo. C\u00e1rdenas salv\u00f3 limpiamente estos escollos ayudado por Franklin, Roosevelt y Trotski, pero a Per\u00f3n se le tild\u00f3 de fascista, y a \u00c1rbenz, Castro, Allende y Ortega se les asedi\u00f3 en nombre de la defensa contra el comunismo.<\/p>\n
Al general Noriega, como a Huerta, se le puede acusar de muchas cosas, menos de comunista. Sus vicios son bien conocidos: es feo, es un s\u00e1dico, es narcotraficante, es corrupto y es un tirano. Pero el vicio mayor de Noriega es de origen, y es su origen: se trata de una criatura de los servicios de inteligencia norteamericanos, y que los conoce al dedillo. \u00c9ste es su crimen mayor y su verdadero peligro: Noriega conoce perfectamente los v\u00ednculos entre el narcotr\u00e1fico y la contra nicarag\u00fcense; se sabe de memoria los detalles de la operaci\u00f3n Managua y las responsabilidades en que incurrieron en ella altos funcionarios norteamericanos de ayer y de hoy, incluyendo a Ronald Reagan y a George Bush.<\/p>\n
La invasi\u00f3n de Panam\u00e1 tambi\u00e9n. es, de esta manera, la cacer\u00eda de un hombre que hasta ahora ha jugado provocativamente las cartas de su gran chantaje internacional. A este hombre, Estados Unidos le ha puesto, como el ayatol\u00e1 Jomeini a Salman Rushdie, precio a su cabeza: un mill\u00f3n de d\u00f3lares. Sospecho que el prop\u00f3sito de esta. cacer\u00eda no es capturar a Noriega y someterlo a juicio en Estados Unidos, sino asesinarlo lo m\u00e1s pronto posible y callarle la boca para siempre.<\/p>\n
En aras de esta s\u00f3rdida vendetta contra el soldadete que result\u00f3 respond\u00f3n, Estados Unidos ha puesto en jaque la distensi\u00f3n internacional, la atenci\u00f3n diplom\u00e1tica latinoamericana, que una vez m\u00e1s es distra\u00edda de sus verdaderos prop\u00f3sitos -la reanudaci\u00f3n del crecimiento con justicia en un clima de respeto y negociaci\u00f3n-, para perderse en un sideshow, un carnaval sangriento, pero, al fin y al cabo, un asunto interno que s\u00f3lo compete a los paname\u00f1os, y a nadie m\u00e1s, resolver.<\/p>\n
Panam\u00e1 mismo es, por ello, el desastre mayor. Pues si esta peque\u00f1a naci\u00f3n tiene derecho a existir como pa\u00eds soberano en el conjunto hemisf\u00e9rico a pesar de su origen artificial, sacrifica ese derecho en la medida en que aplaude la invasi\u00f3n o tolera la imposici\u00f3n de un Gobierno pelele. Pues nuevamente, sean cuales fueren los t\u00edtulos de legitimidad de Endara, los acaba de perder prest\u00e1ndose al triste papel de t\u00edtere tropical, tan deplorable como los de Indra, Bilak y Musak, que aprobaron la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Checoslovaquia en 1968. \u00bfNo ten\u00edan los paname\u00f1os otro recurso para deshacerse de Manuel Noriega que apelar a la invasi\u00f3n extranjera? Los mexicanos no dijimos esto para acabar con Huerta ni los rumanos para expulsar a Ceaucescu. No valen pretextos en estos casos, salvo si se quiere sacrificar la soberan\u00eda misma y repetir tarde o temprano el mal que s\u00f3lo nosotros, y nadie m\u00e1s, puede exorcizar.<\/p>\n
La ilegitimidad hist\u00f3rica del r\u00e9gimen de Endara va a ser ratificada por otra necesidad surgida de este desastroso evento. Destrozadas las fuerzas de polic\u00eda, librado el pa\u00eds a la anarqu\u00eda y al vandalismo, devastada la econom\u00eda por dos a\u00f1os de sitio, sanci\u00f3n y sangr\u00eda, previsiblemente organizadas algunas fuerzas en resistencia, francotiradores o guerrillas, la fuerza de invasi\u00f3n necesariamente pasar\u00e1 a ser fuerza de ocupaci\u00f3n.<\/p>\n
Entonces, con desnudez, se ver\u00e1 el prop\u00f3sito de este catastr\u00f3fico cuento: permanecer en Panam\u00e1 para controlar el canal y declarar, por causa de fuerza mayor, nulos los tratados Torrijos-Carter.<\/p>\n
Pero si Bush puede hacer esto en Panam\u00e1, \u00bfno lo puede hacer Deng en Hong Kong o Gorbachov en Berl\u00edn? El crimen de George Bush es haberle dado una nueva oportunidad a la pol\u00edtica del hecho consumado sobre la pol\u00edtica del hecho negociado. La realidad econ\u00f3mica y social de Panam\u00e1 hubiese dado cuenta al cabo del general Noriega como dio cuenta de Ceaucescu o de Honecker.<\/p>\n
5. Por eso digo que, finalmente, no debemos alarmarnos m\u00e1s all\u00e1 de ciertos l\u00edmites. La acci\u00f3n en Panam\u00e1, desastrosa sobre todo para los paname\u00f1os, s\u00f3lo nos amenaza a los mexicanos, a los colombianos, a los argentinos, si permitimos que nos espante un Superman a\u00f1il que est\u00e1 dando, peligrosamente, sus \u00faltimas patadas de ahogado.<\/p>\n
En M\u00e9xico, Brasilia o Buenos Aires debemos tener presente que el mundo ya no responde a las visiones o ilusiones provincianas de Estados Unidos. Los procesos de cambio que se han desatado son demasiado profundos, a la par que imprevisibles. Washington no se debe enga\u00f1ar creyendo que ellos han triunfado y los otros han perdido, y que esta lectura falaz le da a Estados Unidos patente de corso, si no en Europa, Asia o \u00c1frica, s\u00ed en este hemisferio. Si desconocemos nuestras armas cundir\u00e1 la pirater\u00eda. Debemos reconocerlas pronto y usarlas, llegado el caso, con prudencia y decisi\u00f3n.<\/p>\n