Se cumplen 34 a\u00f1os de la Invasi\u00f3n de Estados Unidos a Panam\u00e1, iniciada en altas horas de la noche del 19 y la madrugada del 20 de diciembre de 1989. La maquinaria b\u00e9lica de la primera potencia militar del mundo contempor\u00e1neo puso en ejecuci\u00f3n una desproporcionada operaci\u00f3n de agresi\u00f3n militar contra un peque\u00f1o pa\u00eds, Panam\u00e1, arrojando sobre su geograf\u00eda humana y especialmente, el barrio m\u00e1rtir del Chorrillo, un poder de destrucci\u00f3n superior al utilizado en cualquier otra acci\u00f3n de guerra en el Hemisferio Occidental.<\/p>\n
La conmemoraci\u00f3n de este a\u00f1o se produce en un momento muy especial, precisamente cuando como pa\u00eds vivimos semanas de intensa lucha patri\u00f3tica y social contra la Ley 406, por medio de la cual el gobierno y la elite de poder econ\u00f3mico, pretendieron imponer un enclave colonial transnacional de extractivismo minero en el coraz\u00f3n del territorio patrio. El pueblo paname\u00f1o como un solo haz de voluntades se manifest\u00f3 a lo largo y ancho del pa\u00eds en defensa de la soberan\u00eda y el ambiente entendido como un derecho vital. El soberano retumb\u00f3 las calles del pa\u00eds al grito de somos patriotas y no vende patria.<\/p>\n
La Invasi\u00f3n de Estados Unidos a Panam\u00e1 del 20 de diciembre de 1989, fue precedida de tres (3) a\u00f1os de sanciones econ\u00f3micas por parte de la potencia del norte, con la finalidad de desgastar a la naci\u00f3n y crear las condiciones para una estrategia de agresi\u00f3n que
\npermitiera la recomposici\u00f3n de la hegemon\u00eda de Estados Unidos en Panam\u00e1 y Am\u00e9rica Latina, seriamente cuestionada por la lucha de liberaci\u00f3n del pueblo paname\u00f1o por la soberan\u00eda en la Zona del Canal y los logros de los movimientos antiimperialistas de la regi\u00f3n.<\/p>\n
La Invasi\u00f3n a Panam\u00e1 fue una acci\u00f3n completamente ilegal desde el punto de vista del Derecho Internacional P\u00fablico, significando la violaci\u00f3n a la soberan\u00eda de un estado, desconociendo por completo a la Carta de las Naciones Unidas y la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos. Se trat\u00f3 de una guerra de agresi\u00f3n, en consecuencia, jur\u00eddicamente injustificada y un crimen contra la paz internacional. Fue rechazada por la Asamblea General de las Naciones Unidas y si bien esta no tuvo car\u00e1cter vinculante en derecho, dadas las asimetr\u00edas antidemocr\u00e1ticas dentro de las naciones unidas, regentado por la potencia del Consejo de Seguridad, lo cierto es que la votaci\u00f3n de la Asamblea General evidenci\u00f3 y de cara a la historia, el repudio de los estados nacionales del mundo a la acci\u00f3n unilateral de Estados Unidos contra Panam\u00e1.<\/p>\n
La irrupci\u00f3n militar de los Estados Unidos, demag\u00f3gicamente llamada \u201cCausa Justa\u201d por los agresores, produjo un saldo de miles de muertos y v\u00edctimas tanto civiles como militares, cuyas familias nunca fueron indemnizadas. Adem\u00e1s, la sangrienta operaci\u00f3n militar gener\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares en p\u00e9rdidas econ\u00f3micas, traducido en destrucci\u00f3n de infraestructura, empresas y p\u00e9rdida de fuentes de empleo, cuyas consecuencias despu\u00e9s de tres d\u00e9cadas siguen sinti\u00e9ndose en las finanzas del estado, pues con el transcurrir del tiempo impact\u00f3 negativamente al sistema de seguridad social.<\/p>\n
La Invasi\u00f3n a Panam\u00e1 impuso a fondo la pol\u00edtica neoliberal en la direcci\u00f3n del estado paname\u00f1o y en adelante, marcar\u00e1 la senda del alineamiento de los gobiernos olig\u00e1rquicos de turno con la pol\u00edtica exterior norteamericana.
\nLa acci\u00f3n b\u00e9lica de Estados Unidos no fue un hecho aislado en el marco internacional de la \u00e9poca y la Historia Universal. La Invasi\u00f3n fue la m\u00e1s total de las respuestas de Estados Unidos a la lucha del pueblo paname\u00f1o por la liberaci\u00f3n nacional y la descolonizaci\u00f3n del Canal.<\/p>\n
La Invasi\u00f3n del 89 guard\u00f3 una estrecha relaci\u00f3n con los acontecimientos en el contexto latinoamericano y mundial de entonces. Por otra parte, fue un mensaje amenazante a los pueblos que entonces atravesaban una coyuntura de lucha revolucionaria en Centroam\u00e9rica. Principalmente, contra la Nicaragua Sandinista de cara a las elecciones de marzo de 1990,<\/p>\n
Adem\u00e1s, los Estados Unidos buscaron con su intervenci\u00f3n militar aislar a la Revoluci\u00f3n Cubana, reforzar la supremac\u00eda yanqui en Am\u00e9rica Latina y proyectar mundialmente una imagen de Estados Unidos como poder omn\u00edmodo tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en octubre de 1989.<\/p>\n
Con su ataque criminal a Panam\u00e1, Estados Unidos inaugur\u00f3 la triste era del unilateralismo en los asuntos mundiales, dominado por Estados Unidos y el auge de los preceptos del capitalismo y del neoliberalismo, lo cual se arreci\u00f3 mucho m\u00e1s con la desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n
El Capitalismo e Imperialismo fueron proyectados por los ap\u00f3logos literarios y medi\u00e1ticos del nuevo orden unilateral de post Guerra Fr\u00eda, como el supuesto fin de la historia en donde el esquema, el orden, no ser\u00eda cambiado. Las \u00e9lites de Washington levantaron sus copas y auguraron el milenio estadounidense.<\/p>\n
La \u00e9poca en cuesti\u00f3n se caracteriz\u00f3 por una falta de contrapesos al hegem\u00f3nico norteamericano y sus sat\u00e9lites de Europa Occidental. Ello conllev\u00f3 la proliferaci\u00f3n de ataques a\u00e9reos e invasiones militares de Estados Unidos y sus sat\u00e9lites contra pa\u00edses cuyos gobiernos no se alineaban a los intereses del consenso de las potencias del Atl\u00e1ntico Norte, la OTAN.<\/p>\n
As\u00ed, se produjeron las dos invasiones contra Irak de 1991 y 2003, la invasi\u00f3n a Somalia, el bombardeo a los remanentes de la ex Yugoslavia, en 1998, adem\u00e1s, La invasi\u00f3n a finalista en 2001, la invasi\u00f3n a Libia en 2011. En el caso de Am\u00e9rica Latina, durante la d\u00e9cada de los 2000, tenemos las campa\u00f1as desestabilizadoras instigadas por Estados Unidos en contra del gobierno de Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador y Evo Morales en Bolivia. El surgimiento de estos gobiernos y otros m\u00e1s de corte progresista y patri\u00f3tico, fue la respuesta de los pueblos del continente a la sumisi\u00f3n de los gobiernos latinoamericanos de los 90, respecto a los intereses de Estados Unidos.<\/p>\n
Los planes occidentales de invadir a Siria en 2015 pudieron ser solamente frenados producto de la postura de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU. El unilateralismo en los asuntos mundiales llegaba a su fin.<\/p>\n
Actualmente, la guerra en Ucrania, que tiene como tel\u00f3n de fondo el cerco de la OTAN a Rusia, junto a las tensiones en Asia, derivadas por los esfuerzos de Estados Unidos en aislar a China como potencia socialista del siglo 21, adem\u00e1s de la firme posici\u00f3n antiimperialista de Corea del Norte, son algunas muestras m\u00e1s que palpables de la resistencia que oponen diversas fuerzas del mundo al hegemonismo norteamericano, que se niega a reconocer la verdad inexorable de su desfase hist\u00f3rico.<\/p>\n
P\u00e9rdida de credibilidad y liderazgo como potencia m\u00e1xima, cuando vemos que la opini\u00f3n del mundo se indigna al saber de c\u00f3mo Estados Unidos veta en el Consejo de Seguridad de la ONU, la iniciativa de alto al fuego para detener el genocidio del estado de Israel contra el pueblo palestino de Gaza.<\/p>\n
En el mundo surgen bloques alternativos a las instituciones hegemonistas de Estados Unidos y sus sat\u00e9lites aliados del Atl\u00e1ntico Norte. Crece cada vez m\u00e1s en la comunidad internacional el criterio en torno a la necesidad de un mundo de contrapesos y de cooperaci\u00f3n para el progreso, en donde solo mediante la coordinaci\u00f3n internacional y no el unilateralismo, se podr\u00e1n vencer los problemas que representan la pobreza, la desigualdad, la migraci\u00f3n forzada, el peligro nuclear y el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
Luego de tres d\u00e9cadas de una movilizaci\u00f3n constante de las organizaciones sociales paname\u00f1as y de v\u00edctimas de la Invasi\u00f3n a Panam\u00e1 de 1989, exigiendo que el 20 de diciembre, fecha de la nefasta Invasi\u00f3n a Panam\u00e1, fuera declarado D\u00eda de Duelo Nacional, vimos que finalmente esa aspiraci\u00f3n hist\u00f3rica logr\u00f3 cumplirse con la Ley 157 de 2022. Un triunfo hist\u00f3rico de car\u00e1cter simb\u00f3lico, subjetivo, cultural, de las fuerzas patri\u00f3ticas nacionales.<\/p>\n
Queda como una gran tarea la profundizaci\u00f3n de los contenidos hist\u00f3ricos de las relaciones entre Panam\u00e1 y Estados Unidos, espec\u00edficamente, sobre la Invasi\u00f3n del 20 de diciembre de 1989, en los contenidos educativos de los colegios y escuelas del pa\u00eds.<\/p>\n
Igualmente, sigue vigente la lucha por la denuncia jur\u00eddica internacional y la indemnizaci\u00f3n de Estados Unidos a las v\u00edctimas paname\u00f1as de la Invasi\u00f3n.<\/p>\n
Las luchas de la juventud y del pueblo paname\u00f1o en los arduos y protag\u00f3nicos meses de octubre y noviembre de 2023, conocidos como \u201cla Gesta Patri\u00f3tica de 2023\u201d, en contra del enclave colonial minero, son un legado de las luchas patri\u00f3ticas de nuestro pueblo en distintos momentos de los siglos 19 y 20, desde la Tajada de Sand\u00eda hasta el 9 de enero de 1964, as\u00ed como la lucha heroica de quienes enfrentaron al invasor en 1989.<\/p>\n
Somos patriotas, no vende patrias.<\/p>\n